“其次，游擊戰(zhàn)得到了發(fā)展是因為內(nèi)地的落后。缺乏交通、道路、鐵路、橋梁，使得人民可以武裝起來，組織起來。

“第三，雖然中國的戰(zhàn)略中心多少都控制在帝國主義者手中，這種控制是不平衡的、不統(tǒng)一的。在帝國主義的勢力范圍之間，有很多空隙，可以迅速發(fā)展游擊戰(zhàn)。

“第四，大革命（一九二六至一九二七年）在許多人的心中播下了革命的思想，甚至在一九二七年發(fā)生反革命，城市里進行了大屠殺以后，許多革命者拒絕屈服，尋求反抗的方法。由于大城市里帝國主義和買辦聯(lián)合控制的特殊制度，由于在開始的時候缺乏一支武裝力量，不可能在城市地區(qū)找到一個根據(jù)地，因此許多革命工人、知識分子、農(nóng)民回到農(nóng)村地區(qū)去領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民起義。無法容忍的社會經(jīng)濟條件造成了革命的條件：所需要的只是為這一農(nóng)村群眾運動提供領(lǐng)導(dǎo)、方式和目標(biāo)。

“所有這些因素都有助于革命游擊戰(zhàn)的發(fā)展和成功。當(dāng)然，這些道理說得很簡單，沒有談到其中更深刻的問題。

“除了這些理由以外，游擊戰(zhàn)所以能夠成功，游擊隊所以能夠戰(zhàn)無不勝，還因為群眾同作戰(zhàn)部隊打成一片。紅色游擊隊不僅是戰(zhàn)士，他們同時也是政治宣傳員和組織者。他們到哪兒就把革命的思想帶到哪兒，向農(nóng)民群眾耐心解釋紅軍的真正使命，使他們了解只有通過革命才能滿足他們的需要，為什么共產(chǎn)黨是唯一能夠領(lǐng)導(dǎo)他們的政黨。

“但是至于游擊戰(zhàn)的具體任務(wù)，你問到為什么在有些地方發(fā)展很快，成了強大的政治力量，而在別的地方卻很容易遭到迅速的鎮(zhèn)壓。這是一個很有意思的問題。

“首先，中國的游擊戰(zhàn)只有在共產(chǎn)黨的革命領(lǐng)導(dǎo)下才能取勝，因為只有共產(chǎn)黨有決心、有能力滿足農(nóng)民的要求，了解在農(nóng)民中間進行深入、廣泛、經(jīng)常的政治和組織工作的必要性，能夠?qū)崿F(xiàn)它宣傳的諾言。

“其次，游擊隊的實際戰(zhàn)地領(lǐng)導(dǎo)必須堅決果斷、勇敢無畏。沒有這些領(lǐng)導(dǎo)品質(zhì)，游擊戰(zhàn)不但不能發(fā)展，而且在反動派的進攻下一定會衰亡。

“因為群眾只關(guān)心他們生計問題的實際解決，因此只有立即滿足他們最迫切的要求才能發(fā)展游擊戰(zhàn)。這意味著必須迅速解除剝削階級的武裝。

“游擊隊決不能靜止不動，這樣就會招致毀滅。他們必須不斷擴充，在周圍不斷建立新的外圍團體。每個斗爭階段都要有政治訓(xùn)練的配合，從每一個新參加革命的隊伍中必須培養(yǎng)當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)人。在一定程度內(nèi)可以從外面吸收領(lǐng)導(dǎo)人，但是如果游擊運動不能鼓舞、喚醒，不能經(jīng)常地從本地群眾中培養(yǎng)新的領(lǐng)導(dǎo)人，就不可能有持久的成功?！?/p>

這些話使人感到很有興趣，而且無疑也很重要。但是如果可能的話，我想知道紅軍的軍事指導(dǎo)原則，因為這些原則使得他們成為裝備比他們強大好幾倍的南京軍隊的勁敵。凡是讀到過一些關(guān)于勞倫斯上校及其戰(zhàn)役的人，無不把紅軍的戰(zhàn)術(shù)同這個英國運動戰(zhàn)偉大天才的戰(zhàn)術(shù)相比。像阿拉伯人一樣，紅軍在少數(shù)幾次大規(guī)模陣地戰(zhàn)中戰(zhàn)績平庸，但在運動戰(zhàn)中卻不可戰(zhàn)勝。