安全有成本。電煤中長期合同雙方共同享受合同履約帶來的安全紅利，也需支付市場波動時的“契約成本”。如果出現(xiàn)信任透支，就會埋下系統(tǒng)性隱患，勢必破壞產(chǎn)業(yè)鏈的長期預(yù)期。一旦未來遭遇極端天氣或地緣政治沖擊，受損的供應(yīng)鏈彈性將難以在短時間內(nèi)修復(fù)，最終為此買單的，將是整個國民經(jīng)濟的運行成本。

電煤中長期合同履約難在何處？

履約難，難在尚未完全建立起適應(yīng)全國統(tǒng)一大市場要求的跨區(qū)域能源治理體系，“行政壁壘”與市場要素流動的沖突依然存在。目前的能源保供，在很大程度上仍依賴于屬地化的行政管理。當違約成本由于跨省監(jiān)管的真空而被攤薄時，逐利沖動便會突破誠信底線。

能源保供沒有“局外人”，更沒有“旁觀者”。建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，不僅意味著商品和要素的自由流動，更意味著規(guī)則的統(tǒng)一、監(jiān)管的統(tǒng)一和信用的統(tǒng)一。建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，絕不容忍割裂的規(guī)則：在義務(wù)上要求全國“一盤棋”，在利益上卻搞條塊分割。

來源：中國煤炭報（未完待續(xù)）